I en debattartikel i Mitt i Järfälla vecka 29 skrev S-kvinnor i Järfälla att partier som vill sänka straffmyndighetsåldern gör det ”på barns bekostnad”. Det är en djupt missledande beskrivning som vittnar om en föråldrad syn på brott och straff, en syn som möjligtvis fungerade på 1950- och 60-talet, men som inte har någon bäring i dagens verklighet.
Det är oroande att det finns politiker som fortfarande vägrar ta den ökande ungdomsbrottsligheten på allvar. Idag finns det 13-åriga mördare och samma vecka som S-kvinnors debattartikel publicerades sköt en 14-årig hänsynslöst in i en folkmassa i Gävle. Ett barn som mördar måste låsas in: tiden för saft och bulle har passerats.
En del unga utvecklar tidigt ett hänsynslöst beteende som leder till grova våldsbrott. Att låta dem gå fria, med svaga sociala åtgärder, gör att oskyldiga svenskar riskerar att bli deras nästa offer. Den som utsätts för våld och hot har också rätt till trygghet och upprättelse, oavsett gärningsmannens ålder.
Det är dags att alla vuxna inser att vissa ungdomar behöver låsas in, både för sin egen och andras säkerhet. Att sänka straffåldern handlar inte om röstfiske, utan om att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga individer. Unga som begår grova brott måste avskärmas från samhället och få vård.
Tryggheten är grunden för ett fungerande samhälle. Om staten inte skyddar sina medborgare, vem gör det då?
Medborgerlig Samling vill att Sverige tar all brottslighet på allvar och har sedan tio år drivit frågan om sänkt straffmyndighetsålder till 13 år. Vi måste våga tala klarspråk: det finns barn som är farliga och de måste tas om hand innan fler liv förstörs.
Tommy Källarsson och Fredrik Grufman