Den här artikeln publicerades i utgåva 3 2025 av Varning i Järfälla
I Järfälla styr i dag Socialdemokraterna och Moderaterna sida vid sida. Det som för bara några år sedan betraktades som en omöjlighet har blivit verklighet här hemma och i allt fler svenska kommuner.
Efter valet 2022 bildades ett styre mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Men samarbetet sprack när Vänstern bröt upp efter en infekterad konflikt om uthyrningen av kommunala bostäder till personer med försörjningsstöd. När styret föll öppnades dörren för en ny lösning och från 2024 styr Socialdemokraterna och Moderaterna tillsammans i Järfälla.
En ny studie från Centrum för kommunstrategiska studier (CKS) vid Linköpings universitet visar att Socialdemokraterna och Moderaterna styr tillsammans i 57 kommuner efter valet 2022. I 20 av dessa gör de det helt ensamma, utan stödpartier. Det är ett rekord, aldrig tidigare har de två gamla huvudmotståndarna styrt ihop på så många håll.
Forskaren Johan Wänström har intervjuat 29 kommunpolitiker från S och M om varför de valt att gå samman. Svaren känns igen också här i Järfälla:
- Handlingskraft och stabilitet. Tidigare koalitioner med småpartier upplevdes som tjafsiga och svårstyrda. Genom att bara vara två stora partier blir besluten enklare.
- Matematiken. Tillsammans har S och M nästan alltid majoritet, vilket ger makt och trygghet.
- Sakpolitiken. Trots alla tal om motsättningar visade jämförelser av valprogrammen att 80–90 procent stämde överens.
Men baksidorna finns där. Politikerna i studien uttrycker oro för väljarreaktionen: när S och M suddar ut sina olikheter kan väljarna lika gärna söka sig till ytterkanterna, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna (eller Medborgerlig Samling). Dessutom hanteras de svåra ideologiska frågorna, som skattesatsen och privata utförare i välfärden, oftast genom att man inte gör någonting alls.
När Moderaterna och Socialdemokraterna i Järfälla skickade ut sitt gemensamma pressmeddelande 2024 använde de samma ord som på andra håll: ”komplicerat parlamentariskt läge”, ”pragmatiska partier” och ”handlingskraftigt styre”. De beskrev sig som ansvarstagande vuxna i rummet, redo att lägga prestige åt sidan.
Rödblåa samarbeten må ge arbetsro i kommunhuset, men det kan också kväva den politiska debatten. När skillnaderna suddas ut blir det allt svårare för väljarna att veta vem som står för vad. I längden kan det leda till större missnöje och fler som vänder sig bort från de etablerade partierna.
Foto: Ingemar Walldén