Det är som bekant förbjudet att ge folk pengar för att rösta på ett visst parti, men om vi ponerar att partiet istället driver föreningar, studiecirklar, förbund, ungdomsorganisationer och intresseorganisationer, och du får arvode eller ersättning från dessa, är det inte då samma sak som röstköp?
Att socialdemokratin genomsyrar hela svenska samhället är inget nytt. HSB, Hyresgästföreningen, Unga örnar, Fonus, PRO, Coop, A-lotteriet, Tro & Solidaritet, Folkets hus, Folksam, Verdandi, Riksbyggen, ABF, LO och en väldig massa nyhetsmedia är alla styrda direkt, eller indirekt av socialdemokratin, eller har en ledning med socialdemokratisk koppling.
Totalt är 100.000-tals människor anställda i dessa organisationer runtom i Sverige. De är en avgörande maktfaktor.
Utöver detta har socialdemokratin bemästrat metoderna att ta från de rika och ge till sina kärnväljare. Exemplen är många och det finns gott om exempel även i Järfälla.
Ett färskt exempel är renoveringen av en plaskdamm i kommunen för 10 miljoner kronor. En av dammarna ligger på Sturevägen, och den andra i Delfinparken på söderhöjden. Endast en av dem ska renoveras. Efter lite osäkerhet gick Eva Ullberg (S) ut i media och meddelade att det är plaskdammen på Söderhöjden som skall göras iordning. “Det är en mötesplats på söderhöjden som bidrar mycket till barnen och familjerna som vistas där” (Mitt i Järfälla 17-23 jan 2026).
Valet av plaskdamm är ingen slump. Socialdemokraterna vet var deras kärnväljare finns, och man vet hur man smörjer dem. Investeringar leder till lojalitet och fler röster.
Sammanhanget är varken nytt eller förbluffande. I boken “Get Out the Vote” från 2004 av Donald P. Green och Alan S. Gerber är resultatet tydligt. Kortfattat visar det sig att det är mycket enklare och billigare att få redan övertygade väljare att gå och rösta, än att ödsla tid på att få politiska motståndare att byta sida.
Socialdemokraterna har kommit till samma slutsats. Valresultatet blir bättre av att göra satsningar i befintligt starka väljarområden än att överväga vad som är bäst för hela kommunen.
Det är därför inte uppseendeväckande eller märkligt varför socialdemokratin väljer att renovera på Söderhöjden istället för Sturevägen. Siffrorna talar sitt tydliga språk. I området omkring Sturevägen är medelinkomsten 22400kr/mån och är ett relativt starkt SD-fäste. Vid delfinparken på Söderhöjden är medelinkomsten 16000kr/mån och V & S skulle kunna bilda egen majoritet om det området hade fått bestämma Järfällas politik. Således är det bevisat med empiriska studier och fakta att satsningar som dessa kommer förbättra valresultatet för Socialdemokraterna.
Exempel på röstköp med skattepengar är flera
Järfälla kommun har sedan lång tid tillbaka en nämnd som kallas KDF, “Kultur- Demokrati- Fritidsnämden”. Kulturskolan, idrott, föreningsliv är nämndens ansvarsområden, men även “samordning av arbetet med att utveckla den kommunala demokratin”. Ett arbete som på pappret kan te sig mycket bra – vem vill inte ha mer demokrati i samhället?
Det finns empiriska studier som visar att valdeltagandet och engagemanget för politiska frågor är som sämst i områden med låg inkomst och låg utbildningsnivå. I SCB’s rapport “Delat deltagande” visar utredarna med stor tydlighet att det finns ett direkt samband mellan valdeltagande och socioekonomisk ställning, där utsatta områden idag har stora problem med valdeltagande. Även internationellt finns det ett tydligt samband mellan utbildningsnivå, lönenivåer och benägenhet att gå till valurnorna. Sambandet är glasklart och bevisat.
I kultur,- demokrati- och fritidsnämnden arbetar man sedan länge med att öka valdeltagandet. Att försöka med det i välmående kommundelar som Västra Jakobsberg eller Bolinder Strand skulle inte ge något vidare resultat, eftersom där är redan valdeltagandet mycket högt, men i områden som är traditionellt socialdemokratiska, som tex Söderhöjden görs istället betydligt större insatser. Syftet är gott, man vill så klart öka valdeltagandet, men insatserna görs uteslutande i områden där Socialdemokratin har mest att hämta.
Således används skattebetalarnas pengar till att stärka vänsterns valresultat, det är därför socialdemokratin är så måna om att stärka och “värna” demokratin. Dom vet att ingen är emot demokrati och det “går” inte att säga nej till förslag som stärker densamma, men i realiteten används inte resurserna för att stötta demokratin brett i alla folklager, utan selektivt i områden med lågt valdeltagande som i princip alltid är starka S-fästen.
Verdandi och Unga Örnar är två organisationer som uppbär bidrag från Järfälla kommun. Just Unga Örnar har varit omdebatterade, speciellt efter att kulturnämnden 2021 beslutade att uppdatera sina riktlinjer för föreningsstöd som man inte längre kunde leva upp till.
Dåvarande kommunstyrelsens ordförande Emma Feldman (M) fick mycket kritik när kommunen ströp miljonbidraget till organisationen 2021. Det hävdades då att Unga Örnar var en S-organisation, vilket organisationen själv förnekade, men samhörigheterna är starka och bevisade. Flera höga företrädare inom Unga Örnar Järfälla har kopplingar till Socialdemokratin, bland annat politiska tjänstemän som jobbar heltid på kommunen för partiet som Varning i järfälla tidigare skrivit om. Resultatet blir att kommunen finansierar socialdemokratiska plantskolor, med Järfällabornas pengar.
Mönstret går igen i flertalet S-anknutna organisationer, stora grupper i samhället får sin utkomst, inte från vinstdrivande företag, utan från politiska företag med S-styrning. Resultatet blir en stor och lojal väljarkår som naturligtvis aldrig kommer bita den hand som föder dem. Är det vad socialdemokratin kallar demokrati?
Är det verkligen demokrati i ordets rätta bemärkelse när 5,4 miljoner av skattebetalarnas pengar som uteslutande går till att stärka vänsterns valresultat och maskera denna uppenbara valpåverkan som demokratiarbete? Det vore klädsamt för Järfällas vänster om man värnade Järfällabornas pengar och slutade bedriva opinionsarbete för egen vinning. Det hade varit demokrati på riktigt.